El hombre que mató a Don Quijote
Hace poco volví a ver "El hombre que mató a Don Quijote", de Terry Gilliam, y me reafirmo en que me parece una excelente película y una versión muy aguda de la obra de Cervantes. Más en concreto, de la segunda parte. Recordemos: Cervantes publicó la primera parte en 1605 y la segunda en 1615. Entre ambas, la parodia/réplica de Avellaneda de 1614, a la que el autor quiso contraatacar con su libro un año después. Se podría decir que 1605 fue la tesis, 1614 la antítesis y 1615 la gloriosa síntesis. Pues bien, Gilliam va a recorrer el mismo camino. “El hombre que mató…” es la síntesis de Gilliam. El remate a su idea del Quijote y de su propia filmografía. ¿Cuál es la tesis? Está en la película: el cortometraje de Toby, en blanco y negro, como una especie de flashback o analepsis, donde se presentan los actores-personajes, cuando Toby era joven e íntegro. Por cierto, se indica que lo rodó hace diez años. La misma diferencia temporal entre las dos novelas cervantinas. ¿Y ...